Юрий Подоляка: Каковы перспективы «крымских» исков "Нафтогаза"

12.01.2020 09:08

Прошел Новый Год, улеглись первые страсти по поводу газовых контрактов и выплат «Газпромом» 2,9 млрд. долларов и … пришло время поговорить о новых газовых исках «Нафтогаза».

Вернее, иски эти старые, еще 2016-го год, но, как полагают в «Нафтогазе» очень перспективные, причем, уже в очень обозримой перспективе. Так как именно здесь позиции Москвы, по мнению  ТОП менеджмента украинской кампании, уязвимы, как никакие другие.

И это верно…

Речь идет об исках «Нафтогаза» против России по вопросу компенсаций за отобранное у него в 2014 году имущество. А также ущерб, который был нанесен компании в связи с хозяйственной деятельностью России на полуострове.

По словам Юрий Витренко, сумма иска будет переписана и составит уже не 5 млрд. $, а 7 млрд. $.

Сюда входят не только Глебовское подземное газохранилище (ПХГ), более 1200 км магистральных газопроводов, 43 газораспределительные станции (ГРС), 29 различных судов и 4 плавучие буровые установки, среди которых 2 многострадальные «вышки Бойко» - самоподъемные плавучие буровые установки (СПБУ) Независимость и Петр Годованец (ныне Крым-1 и Крым-2), но и невозможность работы на 15 месторождений нефти и газа и 3 перспективных участках недр региона. 

Что интересно, стоимость двух купленных втридорога СПБУ числится со всеми коррупционными накрутками, за которые нынешнее руководство «Нафтогаза» в другом деле имело претензии к своим попэрэдныкам Бойко-Кацубам.

Кстати, некоторые претензии «Нафтогаза» даже Москва не оспаривает. Есть недалеко от Крыма два газовых действующих месторождения Голицинское и Одесское. Они оба географически находятся ближе к континентальной Украине, нежели к Крыму, а потому безвариантно украинские, даже по российской версии. Но по трубам они подсоединены к полуострову, и газ все это время качался именно сюда. Но именно Одесское месторождение дает более половины крымского газа, и до ввода в строй магистрального газопровода из Кубани полуостров бы без него не выжил бы.    

Кстати, при Петре Порошенко даже была идея создания совместного СП по добыче газа с этих месторождений и продаже его официально России. Но, стороны тогда не сошлись в цене и дело заглохло.   

Правда, в этом деле самым главным для «Нафтогаза» будет не выиграть сам суд, а получить по его решению деньги.  

Дело в том, что решения третейского суда в Гааге не обязательны к исполнению, а еще его решения могут оспариваться и отменяться в других судах. Так, например, в свое время этот же суд взыскал с России в пользу акционеров ЮКОСа 50 млрд. $. А через год Окружной суд Гааги это решение отменил.

Но, есть и обратные прецеденты. Например, в начале января 2019 год, в рамках своих крымских претензий в пользу «Укрнафты» были взыскан 44 млн. $, а в декабре Россия проиграла и апелляцию по нему в Верховном Суде Швейцарии.

И суммарно Москва уже проиграла по подобным искам более 80 млн. долларов.

Главным аргументом потерпевшей стороны является соглашение о взаимной защите инвестиций между Украиной и Россией. Логика тут понятна, украинские кампании формально не оспаривают статус Крыма, а требуют от России соблюдения их прав собственности. И здесь их позиции с точки зрения европейских судов непробиваемы.

А отсюда и те решения, которые уже есть и те решения которые ожидаются в 2020, 2021 годах.

И почти со 100% вероятностью можно предположить, что «Нафтогаз» свои иски на 7 млрд. $ выиграет, а вот получит ли он в конце концов свои деньги? Подождем, увидим. Шансы высоки.

Юрий Подоляка

Раздел
Тэги