Строим наше будущее вместе: Цифровое общество – «тот кто нам мешает, тот нам и поможет»

18.05.2020 16:09

Итак, в первой части мы рассмотрели тот вариант будущего развития нашей цивилизации, который устраивает нынешние так называемые «элиты». Кратко, его можно охарактеризовать так: полный контроль с их стороны, и полное подчинение, с нашей. И осуществлять этот самый контроль они собираются при помощи цифровых технологий.

Нам он не подходит, так как та роль, которая нашим потомкам в нем уготована, очень и очень не завидная. А что может быть предложено взамен? Ведь, если разобраться, решение по введению этого самого контроля уже принято и если обществом не будет предложен вариант «Б», то вариант «А» станет реальностью.

На самом деле мы с вами можем предложить почти то же самое, но в несколько в другом наборе, который может дать нам желаемый результат. Знаете, как в медицине лекарство в большой дозировке является ядом и наоборот.

Те самые достижения технического прогресса, особенно та его часть, которая отвечает за управление и контроль, легко моет быть использована не для ущемления прав большей части общества, а для их соблюдения.

Это как ответ на вопрос, «а автомат Калашникова, зло или благо»? Ответ на этот вопрос очевиден. Все зависит от того, в чьих руках он находится.

Откуда берутся язвы общества

Если наука обгоняет развитие морали общества, то она может легко пойти по пути разрушения. А отсюда защитой общества может быть только мораль.  Но как быстро поднять этот самый моральный уровень?

К сожалению, капиталистическая мораль, как мы определили ранее, уже не соответствует не только нашим желаниям, но и развитию техники. И это скорее плюс развития, чем минус.  Более того, мы видим, как потребность нынешней социально-общественной структуры для своего сохранения требует деградации.

Что делать?

Нам нужно предложить новый социум, с новыми целями и устоями. И здесь бессмысленно возвращаться к старому. Нужно искать новое.

И здесь мы приходим к тому, на первый взгляд, парадоксальному выводу, с которого я начал.

Цифровой контроль, как и любой инструмент, в том числе и автомат системы Калашникова, это палка о двух концах. Контроль над «элитой» (которая видит себя избранными) могут обеспечить те же самые технологии, которыми они хотят контролировать нас.

И это, кстати, кроме общественного здоровья может дать и колоссальный экономический эффект, за счет уменьшения коррупции и нецелевого расходования средств и даст серьезные конкурентные преимущества любой стране, которая это введет. То есть эта тема многогранна и дать она может колоссальный синергетический эффект для всего общества

И тут даже не важно, чтобы весь мир сразу был таким. Уже одна страна, получив такой импульс потянет за ними остальных, как это сделала СССР с Западом одним фактом своего существования. Ведь именно успехи Союза вынудили европейцев придать своему дикому капитализму хотя бы отчасти «человеческое лицо».

Кто и кого должен контролировать

А отсюда и главный вывод. Надо использовать достижения кибернетики для контроля за работой госаппарата и «элиты». Например, не они должны отчитываться о своих доходах и расходах, а мы должны знать о них безо всякого их позволения. И это накладывает и на нас соответствующие обязательства. То есть гармоничное развитие общества возможно не сокрытием чего-либо, а раскрытием. Не мы, а «элиты» имеют возможности сокрыть свои грехи лучше нас.

И вновь я отправляю Вас к воистину многогранной книге советского футуролога-фантаста  Владимира Кузьменко. Его трилогии «Древо жизни» (Книга1, часть 1, «Островитянин»).

Полностью открытое общество (без исключений), ведет к уничтожению его язв. И именно на решении проблем «исключений» нужно акцентировать внимание. Общество может и должно соглашаться на полную открытость, но, чтобы эта открытость была всеобщей, а не избирательной.

И именно эту проблему надо решать, а не пытаться держаться за те правила игры, которые УЖЕ ПОКАЗАЛИ СВОЮ УЩЕРБНОСТЬ. Ведь задумайтесь, мы сегодня живем в том обществе, в котором все закрыто. И? Это помогло нам? Ответ, думаю, очевиден.

И напоследок, я хочу, чтобы вы уяснили – цифровой контроль, это уже неизбежность. Но от того, кто кого будет контролировать, зависит не только наше будущее, но и будущее наших потомков. И вот за это стоит и нужно бороться. Альтернатива, тот Вариант 1, о котором я говорил в первой части. То есть, выбора у нас по сути нет.

Юрий Подоляка