Большая газовая война 2020 года: Дания «отказала» «Газпрому»– что дальше

28.03.2019 11:56

Дания, после многомесячных раздумий «отказала» российской стороне. Вернее, не отказала, а попросила еще раз проверить экологические последствия строительства, если труба пройдет южнее острова Бронхольм. По поводу «северного» направления Копенгаген продолжает упорно и сосредоточенно «думать».

Что это значит для «Газпрома» и России? Конец стратегии, или просто ожидаемое и некритичное осложнение?

«Отказал» или «не отказал» ?

Москва. 27 марта. INTERFAX.RU - Энергетическое агентство Дании запросило у оператора проекта газопровода "Северный поток 2" дополнительную экологическую оценку основного маршрута прохождения газопровода, к югу от острова Борнхольм, сообщили "Интерфаксу" в проектной компании Nord Stream 2 AG. При этом обе заявки на прохождение газопровода - и с севера, и с юга острова - по-прежнему находятся на рассмотрении властей Дании.

Какие последствия это решение будет иметь для дальнейшего строительства? Пока не особо большие. Очень похоже, что вопрос «разрешения» датской стороной будет увязываться с будущими украино-российскими газовыми переговорами и будет оттягиваться по максимуму. Новая экспертиза, даже если основания ее назначения будут оспорены в судах – это гарантированные месяцы разбирательств.

Пока для «Газпрома» дедлайн не пройден. Трубоукладка идет на остальных участках в ускоренном режиме. Также заканчивается строительство терминалов на берегу и дальнейшее продолжение «Северного потока-2» по землям Германии.

«Датский участок» может быть последним и проложить его можно за месяц. А потому даже если решение по украинскому транзиту будет принято в октябре и в следствие этого будет разблокировано строительство со стороны Дании, все успеют.

Плохо будет всем и договариваться все равно придется

«Веселее» будет, если стороны так и не смогут договориться. Причем. «веселее» будет именно всем - и России, и Европе, и Киеву. У каждого из них появится масса головных болей, а гешефт от этого поимеют американцы. И все было бы для Вашингтона хорошо, если бы не Германия, которая кровно заинтересована в строительстве и в случае упорства украинской стороны может включить все свои возможности по принуждению (как-то деньги, политическая поддержка, и в конце концов санкции против России, которые … в этом случае могут быть и отменены).

Но первым фактором, который будет влиять на дальнейшие события станут все –  таки результаты украинских президентских выборов. От позиции нового (как опция старого) президента страны в этом вопросе зависеть будет очень многое. В том числе не исключено, что и «позиция» Дании, которая вполне может стать и не такой уж решающей, как кажется сегодня.

Дело в том, что о транзите Москве и Киеву все равно придется договариваться. Первая, имея контрактов с Европой на 200 млрд. кубов газа в год, даже в случае ввода в строй всех трубопроводов, все равно заинтересована часть топлива прокачивать через Украину. Причем, если запросы Европы будут расти, то и объемы прокачки будут выше минимальных тех 35-40 млрд. кубов, которые от Украины точно не уйдут.

Да и быть на побегушках у Вашингтона, который далеко и против Европу, которая близко киевским элитам крайне неразумно. Ведь, если позиции Европы и России против Киева объединятся, то никакой Вашингтон его уже не спасет. Тем более, что продолжение конфронтации и самый худший для Москвы вариант – прекращение транзита через Украину, самой Украине добавит только одних проблем. Причем, как раз для нее очень может быть и неразрешимых.

А вот Москва, в случае чего имеет возможности для маневра, о чем мы поговорим в следующей части…

Юрий Подоляка

Продолжение следует