Выборы в Украине и Россия: о системах и людях

01.04.2019 09:58

В Украине состоялся день сурка. Простите, день выборов. С предсказуемыми результатами. С неизменными правилами. То есть, с результатами, которые позволяют мне… гордиться своим народом. Да, вы не ослышались, уважаемые россияне, именно - гордиться. Казалось бы, чем гордиться в ситуации, когда выборы не предполагают выбора? Когда народ покорно выбирает из двух зол и молча прожёвывает аккуратно подсунутое. Но, тем не менее. Он имеет еще память и волю сказать нет тому давлению, которое сейчас на него осуществляется в пределах заданных ему шансов.

Глобализм. Что такое глобальный мир и где он? Запад? Америка? Нет, он везде, где есть транснациональный капитал, считающий нужным совать свои щупальца в традиционные уклады спокойно живших без него стран. Со своим ненадуманным национальным достоинством, со своей нормальной исторической памятью, с грамотной идентичностью, при которой имеют право на жизнь люди разных взглядов. Но разных взглядов для глобализма – нет. Есть только «свободные» и «плохие». Последняя диктатура будет иметь форму свободы.

Глобализм подобен улью с множеством сот, из которых вылетают разные осы: свободный рынок, информационный шок, гибридная война, глянцевые мальчики в цветных париках, радикалы с портретами скелетов на обугленных знамёнах, обманутые студенты и обманутые мы. Я снова удивлю вас, но мне очень жаль радикалов: эти пассионарии пойдут в жертву первыми, во всех котлах глобализма: мирных и боевых. Всё, что имеет от глобализма Украина: это выбирать между его хард-версией и софт-версией. Но даже этот иллюзорный выбор становится последним глотком воздуха в условиях, когда отобрать назад минимум гражданской воли и остановить безобразную для обеих сторон населения войну – первостепенная задача для народа.

На пути глобализма лежит добротное старинное бревно. Это − Россия. Не обижайтесь на меня, но Россия проигрывает войну глобализму. Притирки систем перемалывают простых людей, потому что всякий Жеглов считает, что люди – мусор. Забывая, что мы с вами, люди, творим эту цивилизацию. Мы сами виноваты, что настолько слабы, что даем себе переламывать. За глобализмом – умелые двухходовки, игры в доброго и злого следователя, немереное бабло, вовремя пущенный в ход юмор и прочие модные примочки тщательно продуманной профессиональной системы либеральной пропаганды. Единственного агитпропа в мире, который называет себя не агитацией, а «борьбой за права человека». Что всей этой махине стиля противопоставляет Россия в информационном плане? Какую-то продуманную систему смыслового сопротивления? Вместо изощренных ходов – мантры и заклинания, истерики по центральным каналам, зашквары в сетях и всепроникающие ретрограды. Вместо моды и актуальной привлекательности, способной увлечь молодежь, –заскорузлые (как и в/на – как угодно - Украине) чиновники, поющие всю песнь одну и ту же. Россия готова вообще отступиться от Украины и сдать её всю Западу, предпочтя вынужденный изоляционизм, временный или постоянный, в зависимости от того, что тут будет происходить. А если здесь будет Прибалтика? На этот вопрос я ответа не получаю. И не получу, потому что здесь, черт побери, будет Прибалтика. И будут бегать нацисты и говорить о торжестве своих отцов.

Известно: чтобы развалить проект, критики не нужны. Нужны его бездарные сторонники, которые в течение некоторого времени превратят любой проект в кусок дерьма. Даже самый хороший. А если он изначально не хороший, то дерьма будет больше и вонять оно будет сильнее. В этом плане есть некоторая логика в конспиративном выражении: «Порошенко – ставленник Москвы». Это следует понимать не буквально. Если я хочу, чтобы ученики  разочаровались в преподавателе-дилетанте, я позволю последнему провести у них ряд лекций, после чего ребята взвоют и прибегут обратно. И это будет правильно, потому что мне нужен весь класс, а не группа всё понимающих отличников. Но риски не оправдывают вклада, потому что нет никаких гарантий.

Сразу предупрежу: я сторонник – четвертого пути для Украины. Такого, чтобы в моей стране одинаково хорошо и комфортно жилось и сторонникам Европы, и сторонникам местного права, и сторонникам дружбы с Россией. Только тогда такая страна будет иметь достоинство и уважение соседей. Есть же откровенно прозападные граждане, которых с их иллюзиями «сливают» в гастарбайтеры, и есть такие же «пророссийские», с которыми поступают точно так же, превращая их в ходячие синдромы Елены Бойко. Я не знаю, как вела себя в РФ Бойко. Наверно, неважно. Но то, как она была выдана, со стороны выглядело еще неважнее: это просто песня на руку американистам.

Евгения Бильченко

Раздел
Тэги